ブースター接種、再考の勧め　　2022.2.17、5.23一部改訂・補足

3回目追加接種が始まっている。回避せよと言うつもりではないが、追加接種を考えている方に、再考をお勧めする。
1．そもそも今回実施されているワクチンは、インフルエンザワクチンなどの従来のものと異なり安全性が確認されたものではないこと。もうすでにたくさんの人が接種していて、安全が確認されているじゃないか、ということを言う人もいるかもしれない。だが、それは大きな間違いだ。ワクチンの安全性についてはまだわかっていない。
ワクチンのリスクは、接種直後の急性の副反応だけでなく、時間をかけて人体に様々な影響を与える可能性は高いからだ。すでに、人に備わっている免疫力が阻害され、易感染性(ほかの病気にかかりやすくなる)や日和見感染(普段から体内に共存している菌類が免疫力の低下に伴い暴れだす)が発生しているという情報もある。癌や腫瘍が増えたとか、帯状疱疹発症が増加したとか、まだワクチンが原因であると検証されたわけではないようだが、患者が増えているのではないかという疑いや印象を持つ現場の医師は少なからずいる。
また、ワクチン接種後2週間以内にコロナ感染者が急増するという現象は世界各地で観察されている。ワクチンの効果が出るのは2週間以上後と考えられているため、これらの感染者はワクチン未接種者の感染としてカウントされている*1。しかし、いろいろな報道によれば、この問題について、マスコミは報道せず、ワクチン分科会でも議論していないようだ。無視していいようなことではないのだが、あえて検討を避けているようでもある。
*1ワクチン接種者と未接種者の新規感染者数の統計データに、意図的としか言いようのない不正確な点があった。ワクチン未接種者の新規感染者数には、接種日時が不明な既接種者はすべて未接種者感染者としてカウントしていたというのだ。このため、未接種者の感染者数が多く評価された。この点の指摘を受けて、4月の途中から評価を正したところ、なんと多くの年代において、接種者のほうが未接種者よりも感染率が高いという結果になってしまった。ただし90歳代などの高齢者では、接種者の感染率は未接種者の感染率よりも格段に感染率が低い結果になっている。厚生労働省の公表データの信頼性を台無しにする出来事である。2022.5.23補足
2．コロナ禍が始まった当初の報道で、接種開始時、ワクチンの安全性については、製薬会社側も保証できず、日本へのワクチン供給にあたり、接種に伴う被害について製薬会社は責任を負わない契約になっていると報告された。ワクチンを確保するため、代わりに日本の政府がその補償を行うという条件でワクチン購入契約を結んだというのだ。当初製薬会社が報告した臨床試験の終了見込みは2023年以降ということだった。本来であれば、臨床試験が終了してのち、報告された試験結果等のデータを当局の機関が審査する。ワクチンの安全性はもとより、効果や副作用も検討を加えてから、ワクチンとしての認可がされるか否認されるかが決定される。つまり、現在は臨床試験の段階。したがって日本では、正式認可の要件を満たしていないが、緊急の対策として接種を行うこととしたのだった。これはつまり、ワクチンにどんな危険があるかわからず、感染を防ぐ効果や、他者に感染させるのを防ぐとか、死亡率を低下させるとか、重症化しにくくなるとか、言われてはいたが、確認されていないものであった。つまり、効果もリスクも未確認だったということだ。臨床試験とは言い方を変えれば人体実験と同じことだ。
それでも半ば強引に接種が開始された。日本人は従順なためあまり顕著な反対運動は起きなかったばかりか、我先にと接種を求める人々が多かった。
海外では、真偽はともかくとして、多数の死者の発生や医療機関の逼迫崩壊があったとされ、安全性を一部度外視してワクチン接種が開始された。日本では、まだ感染者数も少なく、重症化や死亡者も非常に少なかったにも関わらず、正式なワクチンの認可手続きを無視し、超法規的な手続きによってワクチン接種が開始されたのは事実である。この事実に対し、マスコミを始め、政府広報によっても詳しく説明されることはなく、ごまかしで国民に接種を促したようなもの。国民もマスコミや政府広報、怪しい専門家と称される人たちによって、接種は倫理的義務のような意識を植え付けられ、我先にと接種に殺到したわけである。

3．感染者数と死亡者数について、いろいろなところで疑問が提起されているので、ご存じの方も多いかもしれない。PCR検査を感染の判定に用いるべきではないということは、PCR検査技術の開発者が自ら言っている*2。コロナ感染の判定においても、PCR検査は役に立たない。検査手続きを少し変えるだけで感染者数を増やしたり、減らしたりできてしまう。感染者数のチェックにPCR検査を用いるということは、あてにならない感染者数を作り出すだけだった。
*2 PCR検査は、感染を疑わせる発熱などの発症や兆候が見られる場合において、発症理由が何によるものなのかを特定、鑑別する際に有効となる。感染の有無を判定するのに適した検査法とはいえない。
コロナ感染者の死亡者数については、日本政府や厚生労働省の責任というよりは、WHOに問題がある。WHOは、死亡時にコロナウイルスが検出された場合はすべてコロナ死として報告するように指示を出した。
世界で何が起きているかを把握し、各国や各地域を比較するため、データ収集の基準を定めるのは重要だ。これを無視して各国がそれぞれの勝手な基準でデータを報告しては、そのデータをまとめて比較検討・対策することができなくなる。
しかし、死亡時のウイルスの有無でコロナ死を定義してしまっては、コロナによる死か、あるいはほかの原因による死か、まったく判断できない。例えば交通事故で負傷して亡くなっても、末期がんが進行して亡くなっても、かなりの高齢で老衰によって亡くなっても、死亡時の検査でコロナが発見された場合、コロナ死と評価されてしまう。例えば交通事故で即死状態であっても、どこかでウイルス保持者が咳をして、風に乗ったウイルスがご遺体に降りかかったら、コロナ死とするということだ。こんなバカな話はない、と世界中の医師が疑問を提起しているし、YOUTUBE動画でも何人もの医師が訴えている。
WHOは基準を定める過程を公表しておらず、なぜこんな意味のない基準を定めたのか分からない。考えうるのは、背後に様々な利権者や政治的な思惑を持つ者たちが群がっているのだろうということぐらいだし、それは間違いないだろう。彼らは我々が想像を絶する儲けを得たはずだ。国連の実態を知る人ならば、その関連機関であるWHOが、いかに信頼できない組織・機関であるかはお分かりだろう。UNICEFやUNESCOも同様だ。
一方、日本国内ではWHOに報告するデータ収集基準のほかに、独自に基準を設けて、ダブルでデータを収集することもできたはずだが、行われていない。WHO基準で報告を集めることについては、取り敢えずということだったはずだが、ずーっとそのまま。
したがって、TVなどの放送や、厚労省が公表している陽性者数とコロナ死者数は、コロナ感染者数ではなく、コロナが原因で亡くなった死者数ではないと考えなければならないことになる。
この情報は何かの役に立つのだろうかと考えてみる。ああ、少なくとも国民に不安と恐怖をもたらし、理不尽な自粛要請や時短命令その他の行動制限に従わせ、リスクも効果も明らかでないワクチン接種を促す役には立つのかと思い当たる。感染者を減らしたり死者を減らしたり、働いてよく遊び、生活を充実させたり発展させたりする役には立たないけれど。
*この春から、岸田総理御自ら政府広報というCMを流し、世界が今、ワクチンには感染予防効果はないという認識であるのに、堂々とワクチンには予防効果がありますと断言している。そこまでしなければならないほど、政府は追い込まれているのかと想像してしまう。製薬会社との間にどんな裏契約があるのかと想像するのが邪推と言い切れない。

4．また、ワクチン接種後の死亡者について、ワクチンとの因果関係をチェックする委員会はあるが、99％が判定不能とされている。これは、個々の事例を個別に検討を加えたところ、十分な資料(接種直前の高度に精密な健康状態を確認する資料や死亡時の病理解剖所見)がないことを理由として、ワクチンとの因果関係を特定できなかった、というだけである。しかし、ワクチン接種前に人間ドックなどで精密検査を受けた後、接種後に亡くなったらすべて病理解剖を行う、などということはできるはずもない。
はっきり言って、馬鹿げた結論としか言いようがない。99％判定不能って、これ、何の役に立つの？「これ」ってつまり判定すること？いやいや判定する委員会？　とっとと解散すべきじゃないか？
実は、接種後死亡者の大半がワクチン接種後2週間以内に亡くなっている。これだけでもワクチンとの因果関係を一顧だにしないなら馬鹿である。厚労省の発表では、このことについては全く触れられていない。分科会が気づかないはずもなく、意図的な回避と考えられる。つまり、言いたくない、隠しておきたいのだ。

ちなみに、コロナ騒ぎが発生するずーっと前から、インフルエンザワクチンも接種後の死亡者は報告することになっている。インフルエンザワクチンは毎年5000万人以上が接種し、毎年、接種後死亡は3～5人と報告されている。
今回のコロナワクチン接種後の死亡者数は、今年1月2日までの1年足らずの間に、ファイザーは1,372人(100万回あたり8.2件)、武田65人(100万回あたり2.0件)、アストラゼネカ1人(100万回あたり8.7件)だった。その後も報告数は増えている。
インフルエンザワクチンの死亡報告を仮に年5人(多め)として、接種回数を5000万回(少なめ)とすると、100万回あたりでは、0.1件に過ぎない。ファイザーは82倍、武田も20倍、アストラゼネカも87倍の死亡者が出ていることになる。アストラゼネカの死亡者はすべて2回目接種後の死亡で、2回目の接種回数だけで見れば、174倍の死亡者が出たことになる。
これはとてつもない差と言えようが、これもまた、厚労省のHPでも触れられず、分科会の報告にも検討された形跡がない。もちろん一切の説明もない。実に奇妙なとしか言いようのない・・・・

5．短期間に繰り返しワクチンを接種する危険性は前にも書いた。被接種者のアレルギー体質の有無が問題なのではない。
そもそも最初のワクチン投与により、人体の免疫系はワクチンがもたらす病原様物質に対する免疫力を強化する。その状態で本来の病原体に感染すると、病原体に対する強い免疫反応が起こるはずだし、それを期待してワクチンを投与する。
短期間にワクチン接種を繰り返すと、ワクチンの病原様物質や添加物に対する免疫反応が強く引きおこされるが、今回のワクチンにおいて、どの程度この免疫反応が起こるのか十分に確認されていない。なにせ、まだ開発したばかりで、臨床試験も十分ではないのだから。繰り返し接種の危険性は、わかっていないのだ。
人種による差や個体差もあり、また接種間隔の差でどのくらい違いが出るかもわかっていない。この問題についても、政府や厚労省からはまったく説明がなされていない。何故説明しないのだろうか。

人体の免疫系も有限の資源であり、特定の病原、抗原に免疫系を集中すると他の病原・抗原に対する免疫系の不足を生じるかもしれない。このため今回のワクチンのブースター接種は、初期のコロナウイルス型への免疫系の集中と他の病原(変異株を含むあらゆる病原微生物・物質)に対する免疫力の著しい低下を招く危険がある。このリスクがどの程度なのかも、もちろん現段階では分かっていない。が、癌死亡者の増加、帯状疱疹患者の急増などがそれを物語っている。あるいは超過死亡者数が接種後増加していることなどを挙げる研究者もいる。

6．ワクチン接種は、当初、海外で死亡者や重症者が多発したようなので、きちんとした手続きも経ずに、強引にワクチン接種を開始した。海外の情報で、日本での接種を行うかどうかを判断したことになる(先に書いたように、情報収集の基準に問題があるため、海外の感染者数、死者数も、コロナ対策を検討するために参考とするべきデータではなかった)。
しかし、現在、海外でオミクロン株は重症化しにくく死亡率も低く、健康ではない人、つまりリスクの高い重篤な病気を抱えている人以外への危険性は低いことが伝えられており、ロックアウトも行わず、コロナ対策の特別な措置をすべて撤廃する国も増えてきた。にもかかわらず、今度は海外の情報は判断材料としないようだ。何故、今度は参考にしないのか、不可解。

7．日本でのワクチン2回接種の普及率は8割を超えている。にもかかわらず、現在オミクロン株の流行によって感染者数は急増しているという。つまりワクチンが感染予防には寄与していないということが証明のようなもの。
にもかかわらず、3回目接種を行うという。3回目接種でオミクロン株への感染が防げるという証拠は全くない。というか、防げないだろうと予測するのが理性的な判断であろう。ワクチン分科会でさえも、感染予防効果は期待できないとしている。重症化予防、死亡回避効果についても、全く予測できないと報告している。オミクロンにワクチンが効くかどうかなんてわからない、ということをはっきり言っている。にもかかわらず、3回目接種で一時的に抗体が急増するだとか、この抗体がオミクロン株に有効であるとか言っているが、まだ3回目接種が始まったばかりで、有効だと判断する材料が何もないはず。つまり、まあ、でたらめ、嘘としか言いようがない。そうまでしてワクチンを打たせたいのか、恐ろしいことだ。

以上を踏まえて考えると、あくまでも私の個人的意見ではあるが、ワクチンの追加接種は、どのように理性を働かせても、その理由が見つけられない。皆さんはどうお考えになるだろうか。「コロナ脳」という言葉が巷に流行している。果たして、皆さんの理性的判断力は残っているだろうか。徐々に飼いならされて、働かなくなっているかもしれない。

ちなみに、私は今回のコロナワクチンは一度も接種していない。必要を感じないばかりか、このような得体の知れないものを体内に取り入れる気にはならない。
先々週末から先週初め(2月初め)、オミクロン株かあるいはインフルエンザかと思われる風邪様の発熱その他の症状があった。足掛け2日ほどで解熱し、そろそろ10日経過した。今のところ後遺症も特にない。
インフルエンザ罹患時程度の配慮で、現在のところ家族への感染も起きていないようだ。もちろん、さらに他者への感染を回避するため、現在も休業中ではある。